Unos presupuestos de 126 millones de euros que endeudan las arcas públicas en 36 millones para los próximos 15 años y no orientan la ciudad hacia objetivos de sostenibilidad, salieron adelante por la abstención de Ismael García Ruiz, concejal elegido en las listas del Partido Popular, que el pasado agosto abandonó el grupo municipal popular, se quedó con el acta, y ahora es el concejal no adscrito. El Sr. García Ruiz con su abstención provocó un empate a 12 votos que fue dirimido por el voto de calidad del Alcalde, Narciso Romero del PSOE.
En ninguna otra legislatura tuvo el Alcalde que tirar tanto del «voto de calidad» como en esta, pero lo cierto es que, por unas abstenciones o por otras, cuando no ausencias, el gobierno local saca adelante sus proyectos y nuestras deudas.
El gobierno en minoría de PSOE y Ciudadanos, de Narciso Romero y Miguel Ángel Martín Perdiguero, doce concejales de veinticinco, ha logrado sacar adelante tres presupuestos en lo que va de mandato: en 2020 con la abstención de Más Madrid-IU-Equo y Podemos, en 2021 gracias a la abstención nuevamente de Javier Heras Villegas, el representante de Más Madrid que tanto ha colaborado con el ejecutivo, y ahora la aprobación de las cuentas públicas para 2022 son una realidad por el “no sabe/no contesta” de Ismael García Ruiz.
Frente a la crítica de la mayoría de la oposición respecto a la falta de diálogo, consulta, negociación… sobre las cuentas públicas, el concejal no adscrito manifestó que a él le “hacían caso” y tanto es así que le han atendido una petición histórica “he solicitado un paso de cebra para que unos vecinos pudieran acceder al supermercado de su barrio, y lo habían aceptado, ahora espero verlo ejecutado”.
“El mejor presupuesto de la historia de Sanse” aseveró el Sr. Olivares de Ciudadanos y Concejal de Economía y Hacienda. Lo de “el mejor” es claramente una apreciación subjetiva, pero que es el más abultado de la historia de Sanse si parece una afirmación más certera. El presupuesto para 2022 aumenta un 53% respecto a 2021 y alcanza la cifra de 126 millones de euros, recurriendo a los bancos para que nos presten 36 millones de euros y dejar al municipio endeudado para los próximos 15 años.
El Informe del Interventor fue protagonista del debate de presupuestos. Todos los grupos de la oposición repararon en sus apreciaciones. Podemos e Izquierda Independiente destacaron la afirmación de Intervención respecto a que “Con el personal actual no es posible ejecutar con eficiencia y eficacia los contratos más importantes”, es decir que no se puede garantizar el seguimiento para el cumplimiento de los contratos más grandes porque falta personal, funcionarios. No es posible comprobar el cumplimiento de contratos millonarios como Deportes, Parques y Jardines, Limpieza viaria, Recogida de Basuras….- todos ellos servicios públicos privatizados- porque no hay plantilla suficiente en el Ayuntamiento.
El presupuesto del Ayuntamiento se incrementa en un 53%, mientras el capitulo 1 de personal tan solo crece en un 5%, que va destinado a la creación de 30 nuevas plazas de policía local. No contempla el presupuesto dotar de más recursos humanos departamentos tan deficitarios como Servicios Sociales o como apunta la Intervención general del Ayuntamiento, a los departamentos destinados al control y seguimiento de los contratos.
Pero no fue esta la única advertencia del informe del interventor, otros dos asuntos preocupan a quien tiene la función pública de fiscalizar los actos del ayuntamiento especialmente los que tienen repercusión económica, financiera o patrimonial. Tal es el caso del plan de inversiones que el gobierno de PSOE y Ciudadanos ha presentado en el presupuesto 2022, respecto al que desde intervención se señala “tener serias dudas respecto a la capacidad de gestionar en su totalidad los proyectos del plan de inversiones”. Juan Angulo, portavoz de Podemos, destacó esta parte del informe.
La excesiva temporalidad de la plantilla, jefaturas cubiertas durante años por funcionarios interinos, es otra de las observaciones que recoge el interventor y que fue destacada por varios grupos políticos, incluido el Partido Popular quien sostuvo que “La temporalidad es una triste realidad a la que se debe poner coto. Un ayuntamiento como S.S. de los Reyes no puede tener un 20% de interinidad, el PP solicita que se ponga en marcha la nueva normativa estatal, para acabar con este abuso de la administración”. Si, el Partido Popular de Sanse, el mismo que terminó en el pleno de presupuestos aludiendo a “como dijo una gran sabia: “Socialismo o Libertad” ha apelado al cumplimiento de la Ley de medidas urgentes para la reducción de la temporalidad en el empleo público, una ley del gobierno social comunista de España.
Los presupuestos 2022 aprobados el 17 de febrero, gracias a la abstención del concejal no adscrito, contemplan 90 actuaciones en las que invertir 36 millones de euros que se pedirán a los bancos y 40 o 45 millones que NO se han gastado en el presupuesto anterior. Según sostuvieron Izquierda Independiente, Podemos, Vox y el Partido Popular, el gobierno de PSOE y Ciudadanos, con la inestimable “abstención” de Javier Heras, presupuestó en el ejercicio 2021 actuaciones por valor de 40 o 45 millones de euros que NO EJECUTARON, aunque están afectos o cautivos. Y no habiendo hecho lo presupuestado, ahora aparecen con otra larga y carísima lista de proyectos o contratos que no invierten nada en la imprescindible transformación hacia la sostenibilidad de la ciudad, ni hacia la eliminación de desigualdades.
Asfaltado, Deportes, Depuradora de Ciudalcampo, Ciudad del Rugby, centros deportivos en urbanizaciones, parques, nuevo contrato de recogidas de residuos… este es el ambicioso proyecto de ciudad del gobierno de PSOE y Ciudadanos, pero bien vale un paso de cebra semejante hipoteca para el futuro.
1,600.000€ para comprar cámaras de videovigilancia y 275.000€ para Bienestar Social.
6.000.000€ para la Ciudad del Rugby, 0€ para vivienda social.
Continuaremos hablando de estas cuentas y estos cuentos.
Después de mi accidente hace un año, y tras las calificaciones que un policía municipal vertió
sobre mi estado anímico de «persona mayor distraida» y pedir a los concejales y alcalde, así como al jefe de la policía municipal que este señor se retractarse de las opiniones sobre mí vertidas, y no habiendo recibido nada más que palabras sin más, quiero que me hagáis una entrevista por la radio para pedir más respeto y consideración a las personas mayores.
Claro María, cuenta con ello. En las próximas semanas nos pondremos en contacto contigo, y entre tanto si quieres escribir algo aquí tienes un espacio abierto a tus opiniones. Muchas gracias por tu comentario.
Pingback: Ineptitud, inoperancia y forma caciquil de gobernar, algunas razones para el No a los presupuestos de Izquierda Independiente. | Es Lo Que Hay