El diario El Mundo sorprendía esta mañana con un artículo con un marcado sesgo que titulaba «Ruth: la falsa desahuciada de Podemos«, acompañado de una foto donde se veía a la activista anti-desahucios de Sanse, Ruth Mélida, junto al diputado de Podemos en el Congreso, Rafa Mayoral. En su información, el periódico indica que Ruth «no figura como arrendataria del piso, porque no podía beneficiarse de él al poseer otra vivienda«. Ruth Mélida y su familia se trasladaron a la vivienda de la calle Juan Gris de Sanse en el año 2014, cuando su otra vivienda en Torrejón ya se encontraba en proceso de embargo.
La Plataforma argumenta a este respecto que «la propia empresa ofrecía a sus posibles clientes la posibilidad de simular contratos para que las familias pudieran acceder a las casas, incumpliendo así el Reglamento establecido para las viviendas de protección pública en la Comunidad de Madrid. Lazora tenía conocimiento desde el primer momento de la vivienda que Ruth tenía en Torrejón y aún así propuso que fuera inquilina simulada. Lo que no dice Lazora es que esa vivienda está en proceso ejecutivo y que era conocedora de la situación, por ello ofrece la simulación del contrato de alquiler«.
Indica el diario también que Mélida «pidió a Lazora que le mantuviera el precio de 600 euros o daría la batalla mediática» y presenta a la empresa como la afectada al sentirse «víctima de un chantaje«, indicando que la compañía «decidió no seguir ofertando una rebaja del precio del alquiler a Mélida y pasó al ataque en los tribunales«. Hay que recordar que las viviendas, que se construyeron en suelo público para alquiler con derecho a compra, fueron vendidas a Lazora, S.A., quienes en 2011 suben el importe del alquiler de 247€ a 560€ mensuales, eliminando también la opción de compra.
Cinco años más tarde, Lazora realiza los trámites para liberar de la protección oficial las viviendas, ofreciendo a sus inquilinos la posibilidad de comprarlas por un precio 3 veces superior al que tenían fijado.En enero de 2018 Lazora decide volver a alquilar y deja de vender las viviendas. Así, según se suceden los vencimientos de alquileres sociales, remite burofax con subidas de alquiler de hasta un 68%, por lo que varias vecinas, Ruth entre ellas, deciden organizarse para defender su derecho a un alquiler razonable por las viviendas que venían disfrutando.
El artículo señala que «Mélida, al haberse convertido en una especie de Ada Colau de San Sebastián de los Reyes, decidió dar el salto a la política«. Desde la Plataforma Lazora Non Grata quieren dejar claro que «esta plataforma no valora ese hecho ya que el derecho de participación política no es ajeno a ninguna persona«. Sobre la referencia al apoyo de Podemos, que no se ha adherido oficialmente a la plataforma, recalcan que «son numerosas las organizaciones y partidos que defienden esta lucha«, indicando 5 formaciones políticas de la localidad que sí se han incorporado a la organización.
A continuación reproducimos el comunicado completo de la Plataforma Lazora Non Grata:
Ante las afirmaciones vertidas en un periódico de tirada nacional, sesgando la información y haciéndose eco de la versión que quiere utilizar el fondo buitre Lazora para no manchar más su imagen a costa de desahuciar a Ruth y su familia. La Plataforma Lazora non Grata declara las siguientes afirmaciones:
La propia empresa ofrecía a sus posibles clientes la posibilidad de simular contratos para que las familias pudieran acceder a las casas. Incumpliendo el Reglamento establecido para las viviendas de protección pública en la Comunidad de Madrid. Lazora tenía conocimiento desde el primer momento de la vivienda que Ruth tenía en Torrejón y aún así propuso que fuera inquilina simulada. Lo que no dice Lazora es que esa vivienda está en proceso ejecutivo y que era conocedora de la situación, por ello ofrece la simulación del contrato de alquiler.
En cuanto al beneplácito de la Justicia, como es sabido, desde ayer se tuvo conocimiento de la paralización del desahucio. Hecho que, como hemos manifestado desde la Plataforma Lazora non Grata, da la posibilidad a este fondo de negociar. No es de recibo la utilización manipulada y sesgada de datos que no están contrastados con en fin de eliminar del mapa a la portavoz de unas familias que solo quieren defender el derecho a una vivienda que fue pública y que se han convertido en un negocio redondo.
Se hace referencia al apoyo de Podemos cuando son numerosas las organizaciones y partidos que defienden esta lucha (PAH Alcosanse, Coordinadora de Viviendas de Madrid, Sindicato de inquilinas e inquilinos de Madrid, Asociación de Vecinos Dehesa Vieja, Radio Utopía, Asamblea Sanse Sí Se Puede, Alcosanse en Lucha, Comité 1-20, Izquierda Independiente, Sanse Antitaurino, Alternativa Ciudadana por SS Reyes, Plataforma Sanidad Zona Norte, Asociación de Vecinos San Sebastián de los Reyes, Izquierda Unida, Equo, Es lo que Hay)
Lazora ofreció tras pasar al mercado libre una viviendas protegidas la posibilidad de comprarlas, lo que no dice es que el precio era casi el triple de lo que les costó (recordemos que provienen de suelo público) Es decir, de 86.000€ que les costó a Lazora pedían 250.000€
Los correos que, según Lazora, usurpaban la identidad de la titular del contrato de alquiler no existen. Ruth ha actuado en su nombre. Como así ha podido comprobar esta Plataforma.
Sorpresa la nuestra cuando Lazora no sólo sabía desde que su comercial enseñó la vivienda quien era Ruth, si no que ha sido tratada como inquilina hasta ahora, incluso ofreciéndole firmar un contrato que incluía cláusulas abusivas y como ellos mismos reconocen “a su nombre”.
Respecto a la afiliación política de Ruth, esta plataforma no valora ese hecho ya que el derecho de participación política no es ajeno a ninguna persona. Lo que se defiende por nuestra parte es el derecho a una vivienda y la denuncia pública de la existencia de desahucios silenciosos que dejan en la calle a numerosas familias con menores a costa del beneficio económico de fondos que negocian con este derecho fundamental.
Plataforma Lazora Non Grata.