¿Sabes cuánto cuesta un concejal de San Sebastián de los Reyes?

Warning: Undefined array key "_wpupa_attachment_id" in /home/esloquehaysanse/public_html/wp-content/plugins/wp-user-profile-avatar/templates/wp-author-box-social-info.php on line 90

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /home/esloquehaysanse/public_html/wp-content/plugins/wp-user-profile-avatar/templates/wp-author-box-social-info.php on line 90

Vayamos por partes. En el Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes había, hasta el pasado 17 de marzo, cinco grupos municipales: Partido Popular (8 concejales), PSOE (5 concejales), Izquierda Independiente (4), Ganemos SanSe (3), Ciudadanos (3) y Sí Se Puede (2). El Gobierno municipal estaba integrado (y sigue estándolo) por tres grupos (PSOE, Izquierda Independiente y Ganemos). Y en la oposición se hallaban los tres grupos municipales restantes, cada uno de los cuales tiene un portavoz.

La historia es tal y como sigue: el 3 de febrero, el Pleno del Ayuntamiento aprueba subirle el sueldo un 25% a tres concejales: Raúl Terrón, concejal portavoz del Grupo Popular; Miguel Ángel Martín Perdiguero, concejal portavoz del Grupo Ciudadanos; e Iván Cardador, concejal portavoz del Grupo Sí se Puede. La subida -de casi 11.000 euros anuales- es aprobada con los votos a favor de los tres partidos que conforman el Gobierno de San Sebastián de los Reyes: PSOE (5 concejales), Izquierda Independiente (4) y Ganemos (3). También votan a favor los tres concejales de Ciudadanos. Solo se oponen al incremento salarial el Partido Popular (8 concejales) y Sí se Puede (2). [Abajo incluimos una tabla con todos los salarios].

25%
La medida del incremento salarial pasa inadvertida en los medios de comunicación locales, pues la subida de sueldo (de un 25%) aparece recogida en los Presupuestos Municipales 2016, que están estructurados en doce tomos y que lógicamente abordan muchas otras cuestiones presupuestarias. Esloquehay destapa en exclusiva ese incremento salarial el 15 de febrero y desata inmediatamente todo un escándalo en la opinión pública de San Sebastián de los Reyes, hasta el punto de que una subida que no se había merecido ni un titular en la prensa local hasta ese día, 15 de febrero, se convierte en la principal protagonista de la actualidad local y en todo un incendio en las redes sociales.

El Alcalde recoge el guante
La edición del 1 de marzo de la revista La Plaza también se vuelca con el tema. El mismísimo alcalde, Narciso Romero, se ve obligado a abordar el asunto en su editorial: «Se ha producido una adecuación de la retribución salarial de los portavoces de la oposición acorde a sus responsabilidades -explica Romero-, pero que en absoluto está reñida con la austeridad de este equipo de Gobierno». El eufemismo «adecuación acorde» se refiere a una subida de 11.000 euros anuales (una subida del sueldo de casi 900 euros al mes). El alcalde Romero viene a repetir así por escrito lo que ya había dicho de viva voz en el pleno del 3 de febrero el concejal de Hacienda, Ramón Sánchez Arrieta.

«Yo lo llamaría… hasta comprar»
En ese pleno, tanto el portavoz de Sí se Puede, Iván Cardador, como el del PP, Raúl Terrón, critican duramente la subida, “algo que nuestro grupo -dice Cardador- no ha pedido”. Terrón es más duro: «No sabíamos que se iba a llevar a efecto [la subida salarial] porque nos parecía una barbaridad». Más aún: «todos los grupos políticos que están hoy gobernando en este municipio -añadía Terrón- llevan en sus programas electorales reducciones de sueldos de cargos públicos. Y ahora resulta -concluía el portavoz del PP-… pues que parece que… nos quieren… de alguna manera… no sé si… yo lo llamaría hasta… comprar” (véase en Canal Norte su intervención en el pleno del 3 de febrero, Hora 1, minuto 31).»

Críticas de la oposición
El caso es que los dardos «envenenados» que lanza la oposición al tripartito son despachados con un par de frases por el concejal de Hacienda, Ramón Sánchez Arrieta (concejal por Ganemos SanSe y procedente de Izquierda Unida). Arrieta contesta a Terrón y Cardador argumentando que hay “seis grupos municipales a los que hay que atender justamente, para que puedan ejercer sus funciones, y tengan su personal de confianza, y eso incrementa el coste. Ni más ni menos”. (Véase en Canal Norte, Hora 1, minuto 39.45). La subida, al final, es aprobada con los votos a favor de PSOE, Izquierda Independiente, Ganemos SanSe y Ciudadanos y los votos en contra de Partido Popular y Sí se Puede (SSP).

Y es aquí donde viene la segunda parte de la historia
Solo un pleno después, en el de marzo, PSOE, Izquierda Independiente y Ganemos SanSe, los promotores de la subida del 25% para tres concejales -Terrón, Perdiguero y Cardador-, votan a favor de recortarle el sueldo hasta un 60% a otro concejal, concretamente a Julián Serrano, número 2 de SSP. Votan a favor del recorte los susodichos y también votan a favor los ocho concejales del Partido Popular. ¿Y por qué se le baja el sueldo a Serrano? Pues por un motivo muy concreto: el número 1 de Sí se Puede, Cardador, ha decidido apartar del grupo a su compañero Serrano -compañero de partido hasta ese momento- por “falta de transparencia e incumplimiento del código ético”.

No es la única acusación que trufa este caso
Serrano también acusa a Cardador de violación del código ético de SSP (el caso está explicado en esta pieza). La diferencia clave es la siguiente: mientras que Serrano siempre ha estado dispuesto a comparecer ante la Asamblea de SSP y dar «cuantas explicaciones sean necesarias» (de hecho, ya ha convocado varias, incluso después de haber sido apartado del grupo), Cardador se ha negado a convocar asamblea alguna para valorar el caso. ¿Conclusión a día de hoy? Uno: Serrano ha sido apartado del grupo por Cardador y ahora es «concejal no adscrito» (la expulsión nunca ha sido ratificada por la Asamblea de SSP). Y dos: Serrano cobraba 1.500 euros (por 14 pagas), y hoy cobra 1.009 (por 11 pagas).

En los presupuestos tiene consignados 11.100 euros
El alcalde dice en ese pleno en todo caso que a Serrano «se le va a facilitar un espacio, unos medios materiales y dietas por asistencia a plenos» (en los presupuestos viene concretada la cantidad que percibirá el concejal no adscrito: 1.009,55 euros por 11 pagas). Serrano explica entonces en el pleno que «hay sentencias que he presentado tanto al Secretario del pleno como al Alcalde, donde se reconoce que los concejales no adscritos [ese es ahora su estatus] tienen que seguir en la misma situación en cuanto a espacios, en medios económicos, en todo. Hay sentencias, y no dos, ni tres, sino muchas». A pesar de eso, el pleno -con los votos a favor de PSOE, PP, II y Ganemos- dice contundente sí al recorte (de un 60%).

Romero y Arrieta
Vota pues a favor de ese recorte el alcalde Narciso Romero (PSOE), el mismo que hablaba en su editorial de «adecuación de la retribución salarial» para justificar la subida de sueldo de un 25% a tres concejales (uno de ellos es, precisamente, Iván Cardador). Y dice sí también al recorte salarial Ramón Sánchez Arrieta, el mismo que justificara la subida de los 11.000 euros anuales (de 43.000 a 54.000 euros, €) diciendo aquello de… «hay que atender justamente [a los concejales], para que puedan ejercer sus funciones, y tengan su personal de confianza» (personal que cabe suponer podrá tener el número 1 de Sí Se Puede, Iván Cardador, que ha sido compañero de partido de Arrieta en Izquierda Unida SanSe durante los últimos años).

Los concejales Terrón, Perdiguero y Cardador cobraron en 2015 a razón de 43.333,59 € brutos/año (a distribuir en 14 pagas de más de 3.000 €). PSOE, Izquierda Independiente y Ganemos han decidido en 2016 subirles el sueldo un 25%, hasta los 54.218,78 € (catorce pagas de casi 3.900 €, una subida de casi 900 € por paga). ¿Era realmente necesaria esa «adecuación de la retribución», señor Romero? ¿No tenían suficiente esos concejales con un salario de 3.000 euros mensuales para cumplir con sus obligaciones? ¿Era realmente necesario ese incremento, «para que puedan ejercer sus funciones», como decía usted, señor Arrieta? ¿Acaso no podían ejercerlas adecuadamente cobrando «solo» 3.000 € al mes?

Y, ahora, al revés. ¿Por qué no han seguido ustedes -Romero, Arrieta, Holguera y compañía-, por qué no han seguido ustedes el mismo criterio en el Caso Serrano? ¿Qué tiene Cardador, el número 1 de Sí se Puede, que no tenga Serrano, el hasta hace poco número 2? ¿Por qué Cardador merece ser retribuido «adecuadamente» (con más de 54.000 euros al año), y a Serrano se le recorta el salario hasta los 11.000 (sin pagársele siquiera la seguridad social)? ¿Cuánto cuesta un concejal: once mil euros; once mil euros más; 54.000? ¿Cuánto cuesta cada concejal? A continuación, las tablas salariales de los años 2015 y 2016, accesibles también en estas direcciones: Presupuestos 2015 y Presupuestos 2016.

Ana Baraca